委托合同纠纷 （2017）苏02民终3001号

当事人对自己所主张的事实或者反驳对方当事人的主张，均需要提供证据予以证明。本案中，易达公司向法院提供了曹国荣出具的多份领款凭证，该证据足以证明双方之间确实存在款项支付关系。双方在庭审中对于易达公司所主张的3613871.7元款项性质各执一词。易达公司认为该笔款项系其公司委托曹国荣购买房屋的款项，而曹国荣则认为该笔款项系三鑫公司归还的欠其的工程款。第三人三鑫公司认为本案所涉款项为易达公司委托曹国荣购买房屋的款项。综合庭审中各方的陈述及证据后认定，本案所涉的3613871.7元款项应当为易达公司委托曹国荣购房的款项，具体理由如下：1、根据法院向三鑫公司的法定代表人毛玖津所作调查以及三鑫公司在庭审中的陈述，三鑫公司明确其转账给曹国荣的3022155元系受到易达公司委托支付的款项，易达公司确系委托曹国荣购买房屋；三鑫公司亦承认结欠曹国荣工程款，但双方之间并未就工程款进行过结算。虽然曹国荣对于三鑫公司的陈述并不认可，但其并未提供证据证明第三人三鑫公司的陈述存在不实。2、在本案所涉及的3613871.7元领款凭证中，均系曹国荣向易达公司出具。其中包括2011年6月28日曹国荣出具的凭证，上面写明“

当事人对自己所主张的事实或者反驳对方当事人的主张，均需要提供证据予以证明。本案中，易达公司向法院提供了曹国荣出具的多份领款凭证，该证据足以证明双方之间确实存在款项支付关系。双方在庭审中对于易达公司所主张的3613871.7元款项性质各执一词。易达公司认为该笔款项系其公司委托曹国荣购买房屋的款项，而曹国荣则认为该笔款项系三鑫公司归还的欠其的工程款。第三人三鑫公司认为本案所涉款项为易达公司委托曹国荣购买房屋的款项。综合庭审中各方的陈述及证据后认定，本案所涉的3613871.7元款项应当为易达公司委托曹国荣购房的款项，具体理由如下：1、根据法院向三鑫公司的法定代表人毛玖津所作调查以及三鑫公司在庭审中

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3001号上诉人（原审被告）：曹国荣，男，汉族，1968年8月5日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏易达新型纺织原料科技有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路48号。法定代表人:吉安国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇新，江苏太鬲律师事务……