（2014）韶中法民一终字第593号

罗简祥分别在1995年6月21日、1995年7月20日、1995年8月6日、1995年10月4日、1995年10月13日共向胡华南写有五张借据向胡华南借款24000元，有胡华南提供的五张证据证实，罗简祥提出前四张证据中所涉共9000元是其之前存放在胡华南处的钱；另第五张借条的15000元，已在1996年的3月还10000元，4月还7000元，但罗简祥对此未提供书面证据予以抗辩。罗简祥提出胡华南所提供的第五张借条已撕去了写有：一年内还清的字样。现胡华南请求偿还，属超过诉讼时效，但因胡华南不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗简祥抗辩前四张证据的9000元，属其向胡华南拿回存放在胡华南处的钱，以及第五张证据15000元已经清偿，以及第五张证据写有一年内还清的字样，已过诉讼时效的问题，应由罗简祥举证证实。现罗简祥对以上的抗辩都未提供证据证实，该院不予采纳。债是按合同的约定或者依照法律的

罗简祥分别在1995年6月21日、1995年7月20日、1995年8月6日、1995年10月4日、1995年10月13日共向胡华南写有五张借据向胡华南借款24000元，有胡华南提供的五张证据证实，罗简祥提出前四张证据中所涉共9000元是其之前存放在胡华南处的钱；另第五张借条的15000元，已在1996年的3月还10000元，4月还7000元，但罗简祥对此未提供书面证据予以抗辩。罗简祥提出胡华南所提供的第五张借条已撕去了写有：一年内还清的字样。现胡华南请求偿还，属超过诉讼时效，但因胡华南不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）韶中法民一终字第593号 上诉人（原审被告）：罗简祥，男，1964年3月3日出生，汉族。 委托代理人：邱丹，广东中佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡华南，男，1964年5月1日出生，汉族。 上诉人罗简祥因与被上诉人胡华南民间借贷纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2014）韶雄法民三初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……