民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第612号

刘汉亮、刘成军之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘成军要求刘汉亮归还本金、支付利息的诉讼请求成立，予以支持。关于利息，原合同未约定利息，刘成军主张自2013年11月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。刘汉亮抗辩其与案外人娄某达成债务转移，但债权人未签字同意。刘汉亮虽提供证人娄某、魏某出庭及相关录音资料，但录音资料及证人证言仅能体现娄某给刘成军书写过借条，娄某并未实际偿还，该债务转移不能成立。涉案15万元债务仍应由刘汉亮偿还。遂判决：刘汉亮于本判决生效之日起十日内偿还刘成军借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2013年11月8日起至本判决确定的实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。上诉人刘汉亮不服上述民事判决向本院提起上诉称：刘汉亮、刘成军共同对丁洪伟享有债权，经协商由刘汉亮对丁洪伟起诉，后在执行过程中用丁洪伟的房屋抵偿债务。因房屋价值大于债务数额，刘汉亮只得拆解他人100万余元资金支付给丁洪伟。在此情况下，刘成军自感刘汉亮没有能力向其支付涉案欠款，故主动要求刘汉亮将

刘汉亮、刘成军之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘成军要求刘汉亮归还本金、支付利息的诉讼请求成立，予以支持。关于利息，原合同未约定利息，刘成军主张自2013年11月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。刘汉亮抗辩其与案外人娄某达成债务转移，但债权人未签字同意。刘汉亮虽提供证人娄某、魏某出庭及相关录音资料，但录音资料及证人证言仅能体现娄某给刘成军书写过借条，娄某并未实际偿还，该债务转移不能成立。涉案15万元债务仍应由刘汉亮偿还。遂判决：刘汉亮于本判决生效之日起十日内偿还刘成军借款本金15万元及利息（以15万元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第612号上诉人（原审被告）刘汉亮（曾用名刘锦）。被上诉人（原审原告）刘成军。上诉人刘汉亮因民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳民初字第4173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘汉亮、被上诉人刘成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年4月1……