买卖合同纠纷 （2021）辽09民终172号

奉天轿车维修公司承认吴学红的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。吴学红与奉天轿车维修公司签订的汽车定购合同，系双方真实意思表示，应合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现吴学红请求解除合同，奉天轿车维修公司同意解除合同，故吴学红请求解除汽车定购合同，予以支持。关于吴学红请求奉天轿车维修公司双倍返还定金并赔礼道歉一节，因汽车定购合同中约定除本车质量问题外，定金不予退还，车辆维修记录显示的车辆启动开关后面插头松动、接触不严，并非车辆质量问题，故对于吴学红的该请求，不予支持。吴学红主张定购合同中的其他约定在本案中不适用，但其提供证据不充分，故对于吴学红该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决：一、解除吴学红与阜新奉天高级轿车维修服务有限公司签订的汽车定购合同；二、驳回吴学红其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴学红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人吴学红提供5000元的收据一张，证明被上诉人收取定金；企业机读档案一份，证明被上诉人法定代表人变更；长安汽车厂商指导价

奉天轿车维修公司承认吴学红的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。吴学红与奉天轿车维修公司签订的汽车定购合同，系双方真实意思表示，应合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现吴学红请求解除合同，奉天轿车维修公司同意解除合同，故吴学红请求解除汽车定购合同，予以支持。关于吴学红请求奉天轿车维修公司双倍返还定金并赔礼道歉一节，因汽车定购合同中约定除本车质量问题外，定金不予退还，车辆维修记录显示的车辆启动开关后面插头松动、接触不严，并非车辆质量问题，故对于吴学红的该请求，不予支持。吴学红主张定购合同中的其他约定在本案中不适用，但其提供证据不充分，故对于吴学红该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终172号上诉人（原审原告）：吴学红，女，1970年4月21日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托诉讼代理人：闵世彪，男，1968年10月20日出生，汉族，职工，住址阜新市海州区，系吴学红亲属。被上诉人（原审被告）：阜新奉天高级轿车维修服务有限公司，住所地辽宁省阜新经济开发区海清路49号。法定代表人：陈亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：……