不当得利纠纷 （2018）浙07民终66号
裁判要旨
吴晓东为与王菊莲为华盛、华王奶垫付的20000元，双方均无异议，故不能认定王菊莲收到该20000元没有法律上的根据。但一审法院于2016年6月24日作出的（2016）浙0723民初第1276号民事判决书认定王菊莲收到20000元不是由吴晓东为华盛、华王奶垫付的借款，也就是说华盛、华王奶并未拖欠王菊莲借款。因此吴晓东支付的该20000元，由王菊莲收取实际上是没有法律依据的。因此，吴晓东认为，王菊莲收取20000元已构成不当得利，应当予以返还。王菊莲答辩称：一、本案的事实清楚，王菊莲之女朱旭燕与华王奶之子华盛恋爱时产生纠纷，后经吴晓东调解，华王奶、华盛支付王菊莲20000元，当时由吴晓东垫付。此事从2014年吴晓东起诉华盛、华王奶追偿权一案，吴晓东陈述的事实中可知，且当时王菊莲作为吴晓东的证人为其出庭作证。二、吴晓东支付王菊莲20000元系其自愿为华盛、华王奶垫付的，并非王菊莲不当得利。综上，我方认为原审判决认定的事实清楚，证据充分，请求法院驳回吴晓东的诉讼请求。吴晓东一审诉讼请求：请求依法判令王菊莲返还吴晓东垫付款20000元。一审法院认定的事实：王菊莲之女朱旭燕与华王奶之子华盛原系恋爱
摘要
吴晓东、王菊莲不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终66号上诉人（原审原告）：吴晓东，男，1970年3月11日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王菊莲，女，1969年2月27日出生，汉族，住武义县。上诉人吴晓东因与被上诉人王菊莲不当得利纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初2270号民事判决，向本院提出上诉……