侵害商标权纠纷 （2015）南市民三初字第117号

原告系涉案“张裕”商标的注册人，享有涉案商标的专用权，有权针对侵犯其商标专用权的行为提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”张扬便利店为张卫援登记经营的个体工商户的字号，以张扬便利店作为当事人，符合上述规定。一、关于被告是否侵害原告涉案商标专用权的问题。首先，被告销售了被诉侵权产品。被诉侵权产品系从位于南宁市科德西路2号瀚林雅筑09栋05号南宁市张扬便利店店铺购得，购买及封存被诉侵权产品的过程均经公证人员现场公证，公证处出具了公证书。案件审理过程中，原、被告亦均认可原告提交的公证购买实物封存完好。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（七）项、第二款的规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除

原告系涉案“张裕”商标的注册人，享有涉案商标的专用权，有权针对侵犯其商标专用权的行为提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（法释（2015）5号）第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”张扬便利店为张卫援登记经营的个体工商户的字号，以张扬便利店作为当事人，符合上述规定。一、关于被告是否侵害原告涉案商标专用权的问题。首先，被告销售了被诉侵权产品。被诉侵权产品系从位于南宁市科德西路2号瀚林雅筑09栋05号南宁市张扬便利店店铺购得，购买及封存被诉侵权产品

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民三初字第117号原告：烟台张裕集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大马路56号。法定代表人：孙利强，董事长。委托代理人：张全军，广东新东方律师事务所律师。委托代理人：吴景友，广东新东方律师事务所律师。被告：南宁市张扬便利店，经营场所广西壮族自治区南宁市科德西路*号瀚林雅筑**栋**号商铺。经营者：张卫援。委托代理人：周少英，南宁……