（2013）拉刑一终字第1号

上诉人罗杰以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审法院认定上诉人罗杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，但量刑偏高。上诉人罗杰提出的原审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，与其认罪、悔罪表现及证据证明相符，本院予以采纳并酌予从轻处罚。西藏自治区拉萨市人民检察院提出原审法院认定上诉人罗杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，适用法律准确，但量刑过重，建议二审法院对罗杰酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2013）城刑一初字第44号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）罗杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元人民币；（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年8月12日起至2020年8月11日止。）三、追缴的赃款4万元人民币依法返还给被害人土某某、琼某某。本判决为终审判决。审判

上诉人罗杰以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审法院认定上诉人罗杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，但量刑偏高。上诉人罗杰提出的原审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，与其认罪、悔罪表现及证据证明相符，本院予以采纳并酌予从轻处罚。西藏自治区拉萨市人民检察院提出原审法院认定上诉人罗杰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，适用法律准确，但量刑过重，建议二审法院对罗杰酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四

罗 杰 涉 嫌 敲 诈 勒 索 罪 二 审 刑 事 判 决 书西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2013）拉刑一终字第1号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗杰，男，1983年3月24日出生，藏族，西藏昌都地区贡觉县人，初中文化程度，经商，捕前住本市城关区。因涉嫌敲诈勒索罪一案，于2012年8月22日被拉萨市公安局刑警支队抓获并羁押，同月23日被拉萨市公安局刑事……