被继承人债务清偿纠纷 （2016）豫05民终384号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于王凤霞主张的6万元借款，王凤霞仅提供了一张借款人名为苏海锋的借据，但未提供充分证据证明该借据系苏海锋所书写，且被告苏俊华、苏菲菲、苏某某对该借据的真实性提出质疑，故王凤霞未完成其举证责任，对其该主张不予支持。王凤霞亦未提供充分证据证明其主张的17000元，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回王凤霞的诉讼请求。案件受理费1725元，保全费790元，合计2515元，由王凤霞负担。王凤霞不服原审判决，向本院提起上诉称，2013年5月23日，三被上诉人向上诉人借款用于买汽车跑运输，上诉人已经提供了借条。2013年7月3日，借款人苏海锋死亡，当时苏海锋在医院抢救时，又借给苏俊华17000元，在上诉人提交充足的证据情况下，原审法院驳回上诉人的诉讼请求，认定事实错误，请求二审法院查明事实，改判被上诉人归还借款77000元。苏俊华、苏某某答辩称，王凤霞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于王凤霞主张的6万元借款，王凤霞仅提供了一张借款人名为苏海锋的借据，但未提供充分证据证明该借据系苏海锋所书写，且被告苏俊华、苏菲菲、苏某某对该借据的真实性提出质疑，故王凤霞未完成其举证责任，对其该主张不予支持。王凤霞亦未提供充分证据证明其主张的17000元，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回王凤霞的诉讼请求。案件受理费1725元，保全费790元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终384号上诉人（原审原告）王凤霞，女，汉族。委托代理人阎航升，男，汉族。被上诉人（原审被告）苏俊华，女，汉族。被上诉人（原审被告）苏某某，男，汉族。上述两被上诉人共同委托代理人任根顺、裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏菲菲，女，汉族。被上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市。法定代表人齐吉忠……