借款合同纠纷 （2020）浙07民终2845号

本案系民间借贷纠纷，而非被告认为的保险代理合同纠纷。保险代理合同是保险代理人与保险人签订的合同，与本案主体不符。本案主要争议焦点是借款金额问题。被告辩称其向原告借款的实际金额为100000元，为2013年的借款，本案中2015年3月18日、4月2日的借条为同一笔本金100000元的借款。根据被告提供的原告于2016年11月30日向本院递交的民事起诉状可知，2013年被告向原告的借款有四笔，其中有两笔的最后结算时间为2014年，另两笔即本案中的两笔，结算时间为2015年。2014年的两笔借款（本金合为250000元）已经本院（2018）浙0781民初5945号生效判决所确定。被告辩称本案中两笔本金为100000元的借款与2014年结算的为同一笔，并无事实依据。对于实际的借款金额以及交付方式，被告在原审（2018）浙0781民初5946号案件中曾自认，借了350000元用来买保险，只是钱是原告直接去交的，借条则是自己写的，该金额与被告所提供的原告黄云仙出具的保险代理对账单的记载相一致，而对账单的记载亦与金华市中级人民法院向保险公司调取的结果相一致。一审法院认定，被告章梅生因原告黄云仙为其交

本案系民间借贷纠纷，而非被告认为的保险代理合同纠纷。保险代理合同是保险代理人与保险人签订的合同，与本案主体不符。本案主要争议焦点是借款金额问题。被告辩称其向原告借款的实际金额为100000元，为2013年的借款，本案中2015年3月18日、4月2日的借条为同一笔本金100000元的借款。根据被告提供的原告于2016年11月30日向本院递交的民事起诉状可知，2013年被告向原告的借款有四笔，其中有两笔的最后结算时间为2014年，另两笔即本案中的两笔，结算时间为2015年。2014年的两笔借款（本金合为250000元）已经本院（2018）浙0781民初5945号生效判决所确定。被告辩称本案中两笔本

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2845号 上诉人（原审被告）：章梅生，女，1950年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：余建军，男，1977年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区，系上诉人之子。 委托诉讼代理人：胡晓燕，浙江婺源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄云仙，女，1951年12月28日出生，汉族，户籍地址兰溪市，现住兰溪市。 委托诉……