（2016）鄂13刑抗6号

原审被告人金发国结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人金发国伙同他人以“捉奸”为名限制被害人人身自由，多次对被害人进行殴打、威胁，当场使用暴力劫取被害人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应处十年以上有期徒刑。原审被告人金发国以“捉奸为名限制被害人人身自由，多次对其进行殴打、威胁，此种方式虽和敲诈勒索相似，但原审被告人金发国等人后来是采取殴打等暴力手段，压制被害人的反抗，当场逼迫被害人交出携带的银行卡并获取密码后，直接取款，属于当场使用暴力劫取财物，其行为符合抢劫罪的特征，原公诉机关指控和一审法院对该犯罪行为定性为敲诈勒索罪不当，本院再审予以纠正。原审被告人金发国于2011年11月2日主动到公安机关投案，虽然如实供述了抢劫、故意伤害的犯罪事实，但未供述1998年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚的情况。金发国隐瞒了以前受过刑事处罚的情况，且隐瞒的情况对本案的量刑有影响。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条“如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前等情况。犯罪嫌

原审被告人金发国结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人金发国伙同他人以“捉奸”为名限制被害人人身自由，多次对被害人进行殴打、威胁，当场使用暴力劫取被害人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应处十年以上有期徒刑。原审被告人金发国以“捉奸为名限制被害人人身自由，多次对其进行殴打、威胁，此种方式虽和敲诈勒索相似，但原审被告人金发国等人后来是采取殴打等暴力手段，压制被害人的反抗，当场逼迫被害人交出携带的银行卡并获取密码后，直接取款，属于当场使用暴力劫取财物，其行为符合抢劫罪的特征，原公诉机关指控和一审法院对该犯罪行为定性为敲诈勒索罪不当

湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂13刑抗6号抗诉机关湖北省随州市人民检察院原审被告人金发国（又名金辉、金发艳、何星辉），男，1977年11月10日出生于湖北省随县，汉族，初中文化。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年6月25日被原随州市人民法院判处有期徒刑十一年。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2012年5月9日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。因涉……