民间借贷纠纷 （2017）晋02民终2418号

本案争议焦点为1、原、被告是否存在民间借贷关系；2、原告主张被告还款是否合理。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款的民事法律行为。本案中被告收到原告款项3060000元的事实已经双方确认，被告称款项是谭峰向原告所借，谭峰借用其账户收款，原因是谭峰之前因做生意周转资金向被告借款，向原告借款就是为偿还被告借款，对该主张被告未提供有效证据予以证明，谭峰本人亦不认可被告的主张，且之后被告又委托他人向原告指定账户转款，该收款及还款的行为符合民间借贷关系成立的实质要件，因此可以确认原、被告存在民间借贷关系，原告主张被告还款，依据充足，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告茹丽芳在判决生效后十五日内向原告郭慧芳偿还借款1000000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告负担（在本判决生效后十五日内履行并支付给原告）。经审理，本院查明以下事实：2014年7

本案争议焦点为1、原、被告是否存在民间借贷关系；2、原告主张被告还款是否合理。民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款的民事法律行为。本案中被告收到原告款项3060000元的事实已经双方确认，被告称款项是谭峰向原告所借，谭峰借用其账户收款，原因是谭峰之前因做生意周转资金向被告借款，向原告借款就是为偿还被告借款，对该主张被告未提供有效证据予以证明，谭峰本人亦不认可被告的主张，且之后被告又委托他人向原告指定账户转款，该收款及还款的行为符合民间借贷关系成立的实质要件，因此可以确认原、被告存在民间借贷关系，原告主张被告还款，依据充足，应予支持。综上

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2418号上诉人（原审被告）：茹丽芳。委托诉讼代理人：刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，山西云冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭慧芳。委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。上诉人茹丽芳因与被上诉人郭慧芳民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202民初1754号民事判决，向本院提起……