生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）川凉中民终字第499号

根据本案查明的事实，上诉人李兴美在帮助调解李兴宽与被上诉人李文禄家打架事件过程中受伤是客观事实。庭审中双方当事人均认可被上诉人李文禄不在事发现场，上诉人也没有证据证明李文禄与其受伤有因果关系，李文禄不是李兴美受伤的侵权责任人，故其要求李文禄承担赔偿责任的上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。李兴美上诉中提出被李兴虎带人致伤除本人陈述外，一审中有证人马金明当庭证实，被上诉人对证人证言也无异议，且李兴虎没有证据证明李兴美的损害后果不是由其行为造成，由此可确定上诉人李兴美的受伤系李兴虎等人所为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，李兴虎对李兴美受伤产生的损失应当承担侵权赔偿责任，若还存在其他侵权责任人，李兴虎承担赔偿责任后可向他人追偿。李兴美受伤当日到会东

根据本案查明的事实，上诉人李兴美在帮助调解李兴宽与被上诉人李文禄家打架事件过程中受伤是客观事实。庭审中双方当事人均认可被上诉人李文禄不在事发现场，上诉人也没有证据证明李文禄与其受伤有因果关系，李文禄不是李兴美受伤的侵权责任人，故其要求李文禄承担赔偿责任的上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。李兴美上诉中提出被李兴虎带人致伤除本人陈述外，一审中有证人马金明当庭证实，被上诉人对证人证言也无异议，且李兴虎没有证据证明李兴美的损害后果不是由其行为造成，由此可确定上诉人李兴美的受伤系李兴虎等人所为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“二人以上共同实施危及他人人

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第499号上诉人（原审原告）李兴美，女，46岁，汉族。被上诉人（原审被告）李兴虎，男，33岁，汉族。委托代理人郭正发，男，50岁，汉族，系李兴虎舅舅。被上诉人（原审被告）李文禄，男，50岁，汉族。委托代理人苟丽君，星亮律师事务所律师。上诉人李兴美因与被上诉人李兴虎、李文禄健康权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2015）东……