（2014）沧民终字第1854号

部分写明：沧州市住建局在作出拆迁行政许可前，未严格按照《行政许可法》的要求对万润开发公司提交的申请资料进行适当审查，依据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第七条的规定，本院对沧州市住建局作出拆迁行政许可的具体行政行为不予认可。在本院对沧州市住建局作出的拆迁行政许可不予认可的情形下，本院对被诉延续拆迁行政许可应予确认违法。迟静森请求确认沧州市住建局2012年6月29日作出延续拆迁行政许可（延长期限至2012年10月3日）的具体行政行为违法的诉讼请求应予支持。判决撤销沧州市运河区人民法院（2013）运行初字第26号行政判决，确认沧州市住建局2012年6月29日作出延续拆迁行政许可（延长期限至2012年10月3日）的具体行政行为违法，责令沧州市住建局采取补救措施。该判决生效后，本案原告张俊荣认为其与被告基于拆迁许可证订立的拆迁补偿安置协议侵犯了原告权利，因此诉求确认原、被告双方订立的《城市房屋拆迁补偿安置协议》无效；房屋恢复原状、返还房证、土地证；诉讼费由被告承担。原审认为，原告张俊荣与案外人高秀珍就沧州市机床新村2栋4排3号平房达成房屋买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，

部分写明：沧州市住建局在作出拆迁行政许可前，未严格按照《行政许可法》的要求对万润开发公司提交的申请资料进行适当审查，依据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第七条的规定，本院对沧州市住建局作出拆迁行政许可的具体行政行为不予认可。在本院对沧州市住建局作出的拆迁行政许可不予认可的情形下，本院对被诉延续拆迁行政许可应予确认违法。迟静森请求确认沧州市住建局2012年6月29日作出延续拆迁行政许可（延长期限至2012年10月3日）的具体行政行为违法的诉讼请求应予支持。判决撤销沧州市运河区人民法院（2013）运行初字第26号行政判决，确认沧州市住建局2012年6月29日作出延续拆迁行政许可（

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1854号上诉人（原审原告）张俊荣，女，汉族，出生，住沧州市。委托代理人张俊云，与张俊荣系姐妹。上诉人（原审被告）沧州市万润房地产开发有限公司，地址沧州市。法定代表人庄宗循，该公司董事长。机构代码。委托代理人安纯运，该公司职员。委托代理人姜振东，该公司职员。上诉人张俊荣与上诉人沧州市万润房地产开发有限公司因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不……