生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣07民终1367号

监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益。王亮景是未成年人，在水库游泳时，不幸溺水死亡，主要原因是监护人未尽到监护职责。王亮景的监护人应当承担主要责任。陈某1、王某1、王某2均是未成年人，本不该私自相约去山塘游泳，且在游泳过程中陈某1、王某1、王某2与王亮景多次相互手拉手尝试去深水区游泳，最后王亮景因水性不好而溺水死亡。特别是在王亮景溺水死亡后，不但不及时告诉死者王亮景的亲属，还将死者王亮景的衣服隐藏，这是对死者王亮景亲属情感的进一步伤害，这与法与理均相悖。据此，陈某1、王某1、王某2对王亮景的溺水死亡也应承担一定的责任。“案涉山塘”系农村集体原先就有，用于养鱼和灌溉的山塘，本次事故发生时山塘岸边设置了禁止游泳警示标志。肖承生对王亮景溺水死亡没有过错，依法不应承担责任。肖翰英、王文东诉称山塘地处各居民区的中间，山塘周围以及路口均没有设置任何警示标志，与本案业已查明的事实不符，一审法院不予认定。王亮景溺水死亡的主要过错在于其自己，陈某1、王某1、王某2只存在轻微过错，对王亮景溺水死亡应承担一定的责任。因陈某1、王某1、王某2系未成年人，其责任按法律规定应由其监护人承担。判决：一、肖

监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益。王亮景是未成年人，在水库游泳时，不幸溺水死亡，主要原因是监护人未尽到监护职责。王亮景的监护人应当承担主要责任。陈某1、王某1、王某2均是未成年人，本不该私自相约去山塘游泳，且在游泳过程中陈某1、王某1、王某2与王亮景多次相互手拉手尝试去深水区游泳，最后王亮景因水性不好而溺水死亡。特别是在王亮景溺水死亡后，不但不及时告诉死者王亮景的亲属，还将死者王亮景的衣服隐藏，这是对死者王亮景亲属情感的进一步伤害，这与法与理均相悖。据此，陈某1、王某1、王某2对王亮景的溺水死亡也应承担一定的责任。“案涉山塘”系农村集体原先就有，用于养鱼和灌溉的山塘，本次事故发生

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1367号上诉人（原审原告）：肖翰英，女，1975年12月28日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。上诉人（原审原告）：王文东，男，1973年5月24日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：卢金山，系北京市中银（赣州）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭林菁，系北京市中银（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原……