租赁合同纠纷 （2020）晋08民终3217号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王三虎向人民法院提起诉讼，主张被上诉人第一居民组与被上诉人贾全林于2018年1月1日签订的关于养殖场的租赁协议无效，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。结合本案，上诉人王三虎应就被上诉人第一居民组与被上诉人贾全林所签订的租赁协议是否存在恶意串通损害其利益进行充分举证。本案中，上诉人王三虎所提交的2014年11月4日的《租赁协议》甲方签字人为被上诉人贾全林，该居民组时任负责人苑新元并未签字确认，现被上诉人贾全林答辩称其在未经时任村民组长同意的情况下为上诉人王三虎出具了一份假租赁协议书，被上诉人第一居民组亦称其与上诉人王三虎之间没有签订过任何租赁协议，上诉人王三虎因其所提交证据不足以证实被上诉人第一居民组与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王三虎向人民法院提起诉讼，主张被上诉人第一居民组与被上诉人贾全林于2018年1月1日签订的关于养殖场的租赁协议无效，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。结合本案，上诉人王三虎应就被上诉人第一居民组与被上诉人贾全

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3217号 上诉人（原审原告）：王三虎，男，1967年8月6日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇东吴村**居民。 委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贾全林，男，1962年9月13日出生，汉族，山，山西省闻喜县候村乡吕上窑村****居民。div> 委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师……