（2013）泰民申字第27号

原一审法院对严某某、李某某的调查笔录、被申请人王某某提交的赠与书、购房协议书、收款收据、证明等证据相互印证，足以证实本案诉争楼房系双方当事人婚后由被申请人王某某的父母以被申请人的名义签订购房协议书，购房款系被申请人王某某父亲王某甲交纳及被申请人父母将诉争楼房赠与给被申请人王某某所有的事实，原审判决依据上述事实和证据认定诉争房屋系被申请人王某某的个人财产并无不当。申请人米某某主张诉争房屋购房款系其与被申请人王某某出资未能提交证据证实，本院不予采信，其请求本院不予支持。综上，米某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回米某某的再审申请。审判长　　郑成国审判员　　王西珍审判员　　冯小芳二〇一三年十一月七日书记员　　王　迎 搜索“”

原一审法院对严某某、李某某的调查笔录、被申请人王某某提交的赠与书、购房协议书、收款收据、证明等证据相互印证，足以证实本案诉争楼房系双方当事人婚后由被申请人王某某的父母以被申请人的名义签订购房协议书，购房款系被申请人王某某父亲王某甲交纳及被申请人父母将诉争楼房赠与给被申请人王某某所有的事实，原审判决依据上述事实和证据认定诉争房屋系被申请人王某某的个人财产并无不当。申请人米某某主张诉争房屋购房款系其与被申请人王某某出资未能提交证据证实，本院不予采信，其请求本院不予支持。综上，米某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）泰民申字第27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：米某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某某。再审申请人米某某因与被申请人王某某离婚纠纷一案，不服本院（2012）泰民一终字第672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。米某某申请再审称：原审证人严某某、李某某不是实际房款交付的在场人，其证言缺乏可……