买卖合同纠纷 （2015）咸中民终字第00326号

根据被上诉人提交的证据，能够认定上诉人与被上诉人之间的购销合同成立，上诉人所属的珠泉新城项目部收到了被上诉人提供的货物，上诉人在该项目部的负责人李红安对供货的数额进行了确认，但一直未付款。故上诉人理应承担逾期付款的违约责任。关于上诉人提出原审传票送达不合法的上诉理由经查，原审法院将开庭传票已经送达于购销合同履行地的上诉人的咸阳珠泉新城项目部，该项目部负责人李红安签收。该项目部为上诉人的内设机构，故该项目部负责人李红安签字收到传票的行为应视为上诉人收到开庭传票，至于李红安在收到传票后是否向上诉人进行汇报或告知属于上诉人内部的管理问题，原审送达合法。综上，原审程序并无不当，事实清楚，判处正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本二审案件受理费4520元由上诉人东风建筑承担。判决为终审判决。审　判　长　　蔡昕审　判　员　　王磊代理审判员　　王葆二〇一五年四月二十一日书　记　员　　蒋楠 关注

根据被上诉人提交的证据，能够认定上诉人与被上诉人之间的购销合同成立，上诉人所属的珠泉新城项目部收到了被上诉人提供的货物，上诉人在该项目部的负责人李红安对供货的数额进行了确认，但一直未付款。故上诉人理应承担逾期付款的违约责任。关于上诉人提出原审传票送达不合法的上诉理由经查，原审法院将开庭传票已经送达于购销合同履行地的上诉人的咸阳珠泉新城项目部，该项目部负责人李红安签收。该项目部为上诉人的内设机构，故该项目部负责人李红安签字收到传票的行为应视为上诉人收到开庭传票，至于李红安在收到传票后是否向上诉人进行汇报或告知属于上诉人内部的管理问题，原审送达合法。综上，原审程序并无不当，事实清楚，判处正确，上诉

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00326号上诉人（原审被告）郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风建筑），住所地：郑州市惠济区江山路9号。法定代表人陈书利，系该公司董事长。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨树江，系个体工商户。委托代理人刘海泉，陕西帝意律师事务所律师。委托代理人杨媛，陕西帝意律师事务所律师。上诉人东风建筑因买卖合同纠纷……