买卖合同纠纷 （2017）川01民终2623号

合法的买卖关系受法律保护。本案争议焦点是买卖合同的履行情况，和丰砖厂是否应当返还购砖款并支付利息。一、关于合同履行情况。本案中，和丰砖厂抗辩称已经向王德华发砖9万余匹，因系王德华与和丰砖厂的另外一笔交易（已作另案处理），且和丰砖厂未提供证据予以证明，故和丰砖厂将两笔交易混同、主张系同一笔交易的说法，一审法院不予采信。二、关于责任的承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案中，经王德华多次催促，和丰砖厂明确表示拒绝履行合同，导致王德华无法实现其合同目的，故王德华享有合同解除权，可以要求和丰砖厂返还货款。王德华主张返还货款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息问题，因双方并未约定砖的具体交付时间，也未约定违约责任的承担方式，故王德华要其支付利息的请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、简阳市和丰砖厂在判决发生法律效力之日起十日内返还王德华人民币50000元；二、驳回王德华的其他诉讼请求。在二审期

合法的买卖关系受法律保护。本案争议焦点是买卖合同的履行情况，和丰砖厂是否应当返还购砖款并支付利息。一、关于合同履行情况。本案中，和丰砖厂抗辩称已经向王德华发砖9万余匹，因系王德华与和丰砖厂的另外一笔交易（已作另案处理），且和丰砖厂未提供证据予以证明，故和丰砖厂将两笔交易混同、主张系同一笔交易的说法，一审法院不予采信。二、关于责任的承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（四）当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案中，经王德华多次催促，和丰砖厂明确表示拒绝履行合同，导致王德华无法实现其合同目的，故王德华享有合同解除

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2623号上诉人（原审被告）：简阳市和丰砖厂，住所地：简阳市禾丰镇蒋家桥村四社。投资人：王富勇。委托诉讼代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德华，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。原审被告：杨昌国，男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市……