合伙协议纠纷 （2019）渝03民终1853号

起诉应当符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”。第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案，王道禄的起诉构成重复起诉，其在第二审程序中撤回起诉后又重复起诉，不符合受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条之规定，裁定：驳回王道禄的起诉。一审案件受理费967.83元，在本裁定生效后予以退还。一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据

起诉应当符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”。第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1853号上诉人（原审原告）：王道禄，男，1966年11月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：应永明，男，1974年10月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：刘元平，男，1971年4月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。上诉人王道禄因与被上诉人应远明、刘元平合伙协议纠纷……