（2017）渝01民终3786号

有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依法行使职权。股东会会议的召集、议事、表决等程序以及决议内容，应当符合法律、行政法规、公司章程的规定。股东会行使职权所涉事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。股东会作出决议，并非公司部分股东的个人行为，系全体股东通过符合法律规定的议事方式和表决程序形成公司意思。《甘家桥公司股东会决议》中参加会议股东签字处仅有胡艺一人签字，本案中无其他证据证明甘家桥公司于2014年9月28日召开了股东会会议并作出决议，亦无证据证明其他股东同意直接作出决定。该股东会决议欠缺成立的形式要件，应属不成立。原告要求确认2014年9月28日《甘家桥公司股东会决议》无效，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中无证据证明甘家桥公司与汇通公司于2014年

有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依法行使职权。股东会会议的召集、议事、表决等程序以及决议内容，应当符合法律、行政法规、公司章程的规定。股东会行使职权所涉事项，股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。股东会作出决议，并非公司部分股东的个人行为，系全体股东通过符合法律规定的议事方式和表决程序形成公司意思。《甘家桥公司股东会决议》中参加会议股东签字处仅有胡艺一人签字，本案中无其他证据证明甘家桥公司于2014年9月28日召开了股东会会议并作出决议，亦无证据证明其他股东同意直接作出决定。该股东会决议欠缺成立的形式要件

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3786号上诉人（原审原告）：游文明。委托诉讼代理人：唐智勇，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡艺。被上诉人（原审被告）：重庆甘家桥生态农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇甘家桥，统一社会信用代码91500109203200344C。法定代表人：刘世坤，执行董事。委托诉讼代理人：杜启平，重庆展图律师事务所律……