建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终6649号

2012年5月8日，中康建设管理股份有限公司向贵州西部茶城股份有限公司出具《授权委托书》：授权陈幸福为中康建设管理股份有限公司的委托代理人，代表其公司进行中国茶城一期商住1#、2#、3#、4#楼的土建、水电安装工程的合同协商、签订及工程款拨付等有关事务。2012年5月28日，中康建设管理股份有限公司与贵州西部茶城股份有限公司签订《建设工程施工合同》，贵州西部茶城股份有限公司将中国茶城一期商住1#、2#、3#、4#、22#楼的施工工程发包给中康建设管理股份有限公司，该合同上加盖了“中康建设管理股份有限公司”印鉴，陈幸福作为该公司委托代理人签了名。综上所述，涉案中国茶城一期商住1#、2#、3#、4#、22#楼关于建设工程施工合同的双方主体是中康建设管理股份有限公司与贵州西部茶城置业股份有限公司，陈幸福并非合同主体，不具有诉讼主体资格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院

2012年5月8日，中康建设管理股份有限公司向贵州西部茶城股份有限公司出具《授权委托书》：授权陈幸福为中康建设管理股份有限公司的委托代理人，代表其公司进行中国茶城一期商住1#、2#、3#、4#楼的土建、水电安装工程的合同协商、签订及工程款拨付等有关事务。2012年5月28日，中康建设管理股份有限公司与贵州西部茶城股份有限公司签订《建设工程施工合同》，贵州西部茶城股份有限公司将中国茶城一期商住1#、2#、3#、4#、22#楼的施工工程发包给中康建设管理股份有限公司，该合同上加盖了“中康建设管理股份有限公司”印鉴，陈幸福作为该公司委托代理人签了名。综上所述，涉案中国茶城一期商住1#、2#、3#、4

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6649号上诉人（原审原告）：陈幸福，男，汉族，1956年9月13日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。委托诉讼代理人：何大党，贵州宪张律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区。统一社会信用代码：91520000560900808……