民间借贷纠纷 （2019）川3425民初2010号
裁判要旨
案涉民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，关于借款本金部分的内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中双方当事人约定的违约责任超过了前述司法解释规定的比例，故超出部分的约定无效。 本案争议的焦点是：一、原告主张的一笔借款40000元是否偿还；二、原告主张的另一笔借款16000元是否成立；三、原告请求的律师代理费、误工费是否应予支持。 关于借款40000元的问题。 本院认为二被告举示的2018年8月31日至9月26日期间转账付款给原告张永有的记录与借条之间并不矛盾，相反是能够相互印证的，在本案中作为债权凭证的借条虽然仍由张永有持有，但仅能证明2018年8月27日双方形成了借贷关系，债权人是张永有，债务人是凌海军，而付款记录反映的是借贷关系的履行情况，合同履行完毕，则合同关系归于消灭。
摘要
张永有与凌云龙、凌海军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初2010号 原告：张永有，男，生于1977年1月31日，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住会理县。 委托诉讼代理人：赵荣，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 代理权限为一般代理。 被告：凌云龙，男，生于1991年2月22日，汉族，四川省会理县人，驾驶员，住会理县。 被告：凌海军，男，生于1989年11月1日，汉族，四川省会……