（2015）临商终字第809号

被告张洪建欠原告沈子涛款项25524元的事实，有被告张洪建签字的供货记录予以证实，其上载明了被告张洪建共欠原告沈子涛25524元，对此原审法院予以确认。被告张洪建对此供货记录有异议，但未提交充分的证据证实自己的主张，现原告要求被告支付尚未支付给原告的欠款的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告张洪建于判决发生法律效力后十日内偿还原告沈子涛欠款25524元。案件受理费438元，减半收取219元，由被告张洪建负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张洪建不服一审判决上诉称：一、一审法院认定事实错误。上诉人不认识被上诉人，双方也没有发生过买卖合同，上诉人无义务偿付被上诉人任何款项。二、被上诉人一审提供的供货记录不符合证据的形式，签订时间无法确认；该供货记录的笔迹不是一次形成。综上，被上诉人的诉讼请求无证据证实，请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人沈子涛答辩称，原审判决认定事实清楚，证

被告张洪建欠原告沈子涛款项25524元的事实，有被告张洪建签字的供货记录予以证实，其上载明了被告张洪建共欠原告沈子涛25524元，对此原审法院予以确认。被告张洪建对此供货记录有异议，但未提交充分的证据证实自己的主张，现原告要求被告支付尚未支付给原告的欠款的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告张洪建于判决发生法律效力后十日内偿还原告沈子涛欠款25524元。案件受理费438元，减半收取219元，由被告张洪建负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第809号上诉人（原审被告）：张洪建。委托代理人：张洪英，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈子涛，居民。委托代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。上诉人张洪建因买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2015）临兰商初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……