买卖合同纠纷 (2014)菏商终字第369号
裁判要旨
晁常景拖欠李体勇钢材款767300元,事实清楚,证据确实充分,李体勇要求晁常景予以支付的诉讼请求,予以支持。李体勇与晁常景约定利率为月息2分,故晁常景应按照约定的利率向李体勇支付利息。联通建筑公司将资质借给晁常景,依照相关法律规定,联通建筑公司对晁常景拖欠李体勇的钢材款及利息应承担连带清偿责任。李体勇未提供证据证明晁玉胜、李建生与晁常景是合伙关系,故晁玉胜、李建生在本案中不承担责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定,判决:一、被告晁常景于判决生效后的十日内支付给原告李体勇钢材款767300元及利息(利率按月息2分计算,从2014年1月30日计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止)。被告菏泽交通联通建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告李体勇要求被告晁玉胜、李建生承担支付责任的诉讼请求。三、驳回原告李体勇要求过高部分的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
晁常景拖欠李体勇钢材款767300元,事实清楚,证据确实充分,李体勇要求晁常景予以支付的诉讼请求,予以支持。李体勇与晁常景约定利率为月息2分,故晁常景应按照约定的利率向李体勇支付利息。联通建筑公司将资质借给晁常景,依照相关法律规定,联通建筑公司对晁常景拖欠李体勇的钢材款及利息应承担连带清偿责任。李体勇未提供证据证明晁玉胜、李建生与晁常景是合伙关系,故晁玉胜、李建生在本案中不承担责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定,判决:一、被告晁常景于判
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商终字第369号上诉人(原审原告):李体勇,农民。委托代理人:李宜锋,山东郓州律师事务所律师。委托代理人:韩军华,山东郓州律师事务所律师。上诉人(原审被告):菏泽交通联通建筑安装工程有限公司。住所地:菏泽市迎宾大道***号。法定代表人:张维国,该公司经理。委托代理人:刘建华,该公司办公室主任。委托代理人:刘荷巨,该公司法律顾问。上诉人(原审被……