工伤保险待遇纠纷 （2017）赣04民终2186号

劳动者的合法权益受法律保护。被告杨长寿在工作中受伤，被认定为工伤，依法享有相应的工伤待遇。原告未依法为被告缴纳工伤保险费，应由原告向被告支付工伤保险待遇。本案中，原告对《初次鉴定结论》提出异议，一审法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，并未明文废止GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而是将GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》列明为规范性引用文件。同时，原告已确认收到《初次鉴定结论书》，且在法定时间内未向相关部门申请重新鉴定。故一审法院对上述异议不予采纳。根据《工伤保险条例》第六十四条之规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”，因原告没有为被告参加工伤保险，且双方对工资计算标准存在争议，一审法院认为本人工资以我县2016年企业职工参加工伤保险缴费基数（3008元/月）为标准计算较妥。被告评定为肆级伤残，且提出解除劳动合同关系，故赔偿项目如下：一、关于一次性伤残补助金：根据《工伤保险条例》第三十五条的

劳动者的合法权益受法律保护。被告杨长寿在工作中受伤，被认定为工伤，依法享有相应的工伤待遇。原告未依法为被告缴纳工伤保险费，应由原告向被告支付工伤保险待遇。本案中，原告对《初次鉴定结论》提出异议，一审法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，并未明文废止GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而是将GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》列明为规范性引用文件。同时，原告已确认收到《初次鉴定结论书》，且在法定时间内未向相关部门申请重新鉴定。故一审法院对上述异议不予采纳。根据《

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2186号上诉人（原审原告）：都昌县阳峰砖厂，住所地江西省九江市都昌县阳峰乡竹林村委会。投资人张广伟，男,住江西省景德镇市浮梁县。委托代理人但中杰，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨长寿，住江西省九江市都昌县。委托代理人杨振文，江西准星律师事务所律师。上诉人都昌县阳峰砖厂（以下简称阳峰砖厂）因与被上诉人杨长寿工伤保险待遇……