人身保险合同纠纷 (2017)湘01民终1980号
裁判要旨
周兵辉、阎佳、阎博为阎志新的第一顺位继承人,根据法律规定,周兵辉、阎佳、阎博具有诉讼主体资格。阎志新与阳光保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思,合法有效,依法受法律保护,双方均应按照保险合同约定及法律规定享有权利、承担义务。阳光保险公司主张阎志新驾驶车辆超速致使发生交通事故,超速驾驶属于《机动车驾驶人员意外伤害保险条款(2014版)》规定的责任免除情形,本事故不属于保险责任范围,业务员已通过电话形式向投保人阎志新对保险免责条款进行了提示说明,但阳光保险公司未提供有关证据证明阳光保险公司对保险免责条款向投保人阎志新进行提示说明及保险条款的内容投保人阎志新已全部了解,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,阳光保险公司对此承担举证不利后果,不能认定阳光保险公司已对免责条款履行了提示、说明义务,依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,该保险免责条款对投保人阎志新不发生法律效力,阳光保险公司的主张理由不能成立,一审法院不予采信。阎志新已按约定履行了缴纳保险金的义务,现被保险人阎志新在保险期间内因交通事故身亡,阳光保险公司应按约定履行理赔义务,周兵辉、阎佳、阎博要
摘要
周兵辉、阎佳、阎博为阎志新的第一顺位继承人,根据法律规定,周兵辉、阎佳、阎博具有诉讼主体资格。阎志新与阳光保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思,合法有效,依法受法律保护,双方均应按照保险合同约定及法律规定享有权利、承担义务。阳光保险公司主张阎志新驾驶车辆超速致使发生交通事故,超速驾驶属于《机动车驾驶人员意外伤害保险条款(2014版)》规定的责任免除情形,本事故不属于保险责任范围,业务员已通过电话形式向投保人阎志新对保险免责条款进行了提示说明,但阳光保险公司未提供有关证据证明阳光保险公司对保险免责条款向投保人阎志新进行提示说明及保险条款的内容投保人阎志新已全部了解,根据最高人民法院《关于
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1980号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。代表人:胡湘泽,总经理。委托诉讼代理人:康海辉,广东君言(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人:易耀辉,广东君言(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周兵辉,女,1955年12月1日出生,汉族,住长……