盗窃 （2017）粤05刑终156号

被告人钟春来以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，作出如下判决：被告人钟春来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人钟春来上诉提出：1、价格认证中心出具的鉴定有意见，认为本案赃物估价过高；2、有自首情节，请求二审法院对其轻判。经审理查明，原审判决认定上诉人钟春来犯盗窃罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，均合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。关于上诉人钟春来提出本案赃物估价过高的意见。经查，该鉴定意见形式要件完备，程序合法，对参考价格的计算方法依法、科学、合理，且本案暂无证据足以推翻该鉴定意见。故该上诉意见据理不足，不予采纳。关于上诉人钟春来提出其有自首情节的意见。经查，钟春来系被民警根据线索抓获归案，依法不能认定为自首。原审判决已充分考虑

被告人钟春来以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，作出如下判决：被告人钟春来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人钟春来上诉提出：1、价格认证中心出具的鉴定有意见，认为本案赃物估价过高；2、有自首情节，请求二审法院对其轻判。经审理查明，原审判决认定上诉人钟春来犯盗窃罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，均合法、有效，

汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终156号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟春来，男，1972年3月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化程度，农民，住江西省瑞金市。因犯盗窃罪于2004年5月12日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月31日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月5日被汕头市龙湖区人民法……