侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）桂03民终645号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告与园里村民小组的村民结婚，户籍随之迁入该村，享有该村村民的权利，依法应认定为原告具有该村集体经济组织成员资格。在原告离婚并与外村村民结婚后，其未取得其配偶所在村集体经济组织的村民资格，未享受村民待遇，其在园里村民小组应享有与该村集体经济组织成员同等分配集体收益的权利。被告园里村民小组因征地获得的土地补偿款属于该村的集体收益，其分配方案经村民会议讨论决定可以办理，但不得有侵犯村民合法财产权利的内容。被告园里村民小组全额分配方案是每人分得土地补偿款57000元，被告未将该补偿款分配给原告，侵犯了原告的合法财产权利，被告园里村民小组应支付原告土地补偿款57000元。对原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告与园里村民小组的村民结婚，户籍随之迁入该村，享有该村村民的权利，依法应认定为原告具有该村集体经济组织成员资格。在原告离婚并与外村村民结婚后，其未取得其配偶所在村集体经济组织的村民资格，未享受村民待遇，其在园里村民小组应享有与该村集体经济组织成员同等分配集体收益的权利。被告园里村民小组因征地获得的土
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终645号上诉人（原审被告）：桂林市七星区朝阳乡新建村委园里村民小组，住所地在该村内。负责人:雍林德，该小组组长。被上诉人（原审原告）：秦四云，女，汉族，1965年9月29日生，农民，住桂林市七星区。委托诉讼代理人：熊立超，广西建桂律师事务所律师。上诉人桂林市七星区朝阳乡新建村委园里村民小组因与被上诉人秦四云侵犯集体济组织成员权……