租赁合同纠纷 （2017）晋02民终2317号

依法成立的合同应当受到法律保护，原告与被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系有效合同，双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的合同义务。在履行合同中被告从原告处发煤8列，总计67200吨，按照协议约定被告应付原告站台使用费及政策性收费两项共计每吨26.91元，共计1808352元。被告在协议履行中付给原告678132元，尚欠原告1130220元。故对于原告提出的诉讼请求要求被告给付原告的管理费、代收费1130220元，予以支持。被告提出他方与山西中能源统配煤炭销售有限公司签订了煤炭购销协议，他方付货款给山西中能源统配煤炭销售有限公司，塔山集运站的费用是由山西中能源统配煤炭销售有限公司支付的，只能证实被告和山西中能源统配煤炭销售有限公司之间有过合作，且该合同签订的时间在原被告签订协议之前，被告又在协议签订及发煤后两次付给原告站台使用费及政策性收费，故原被告签订的协议真实有效，被告的辩解不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，判决：被告北京东方金诺科贸有限责任公司于判决生效后十五日内给付原告大同市南郊区塔山煤炭集运站管理费、代

依法成立的合同应当受到法律保护，原告与被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系有效合同，双方当事人均应按照该合同的约定履行各自的合同义务。在履行合同中被告从原告处发煤8列，总计67200吨，按照协议约定被告应付原告站台使用费及政策性收费两项共计每吨26.91元，共计1808352元。被告在协议履行中付给原告678132元，尚欠原告1130220元。故对于原告提出的诉讼请求要求被告给付原告的管理费、代收费1130220元，予以支持。被告提出他方与山西中能源统配煤炭销售有限公司签订了煤炭购销协议，他方付货款给山西中能源统配煤炭销售有限公司，塔山集运站的费用是由山西中

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2317号上诉人（原审被告）：北京东方金诺科贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲24号904。统一社会信用代码：91110105766251081B。法定代表人：李艳芳，职务董事长。委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大同市南郊区塔山煤炭集运站，住所地：大同市南郊区口泉乡上窝寨村。法定代表……