敲诈勒索 （2014）贵刑二终字第36号

被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙积合伙请钩机、推倒建房的模板和顶木以及向被害人潘某某夫妇索要钱款，均起主要作用，是主犯，依法应按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙已着手实行犯罪，由于其二被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案钱款已发还被害人，对二被告人均可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决：一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币

被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙积合伙请钩机、推倒建房的模板和顶木以及向被害人潘某某夫妇索要钱款，均起主要作用，是主犯，依法应按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、李某乙已着手实行犯罪，由于其二被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案钱款已发还被害人，对二被告人均可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑二终字第36号原公诉机关贵港市港南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。原审被告人李某乙。贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人李某乙、李某甲犯敲诈勒索罪一案，于2014年7月2日作出（2014）南刑初字第78号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公……