申请确认仲裁协议效力 （2016）粤03民初2061号

首先，中X公司虽然未在《保证函》上加盖公章，但宋俊杰并未举证证明中X公司对该份《保证函》或其中约定的仲裁条款持有异议，而《保证函》中约定的仲裁条款有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，应属合法有效，该仲裁条款对宋俊杰有约束力。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，相关债权债务已经全部转让给受让人善德公司，善德公司已对涉案纠纷向华南国仲申请仲裁，即表明其接受了《保证函》中的仲裁条款，因此华南国仲有权对双方之间的争议进行仲裁。至于善德公司与深圳市海XXXX有限公司之间是否有仲裁条款，因宋俊杰并非二者其中之一，无权对此二者之间是否有仲裁条款提出异议，因此对该项主张本院不予支持。综上，宋俊杰申请确认《保证函》中约定的仲裁条款无效的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人宋俊杰确认仲裁协议无效的申请。申请费人民币400元，由申请人宋俊杰承担。本裁定为终审裁定。审　判　

首先，中X公司虽然未在《保证函》上加盖公章，但宋俊杰并未举证证明中X公司对该份《保证函》或其中约定的仲裁条款持有异议，而《保证函》中约定的仲裁条款有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，应属合法有效，该仲裁条款对宋俊杰有约束力。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，相关债权债务已经全部转让给受让人善德公司，善德公司已对涉案纠纷向华南国仲申请仲裁，即表明其接受了《保证函》中的仲裁条款，因此华南国仲有权对双方之间

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初2061号申请人（仲裁被申请人）：宋俊杰。委托代理人：宾刘明，广东万言律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：善德坤泰（深圳）投资合企业（有限合伙）。住所地：深圳市南山区文心五路海岸大厦*座****室。统一社会信用代码：91440300305890948R。法定代表人：朱海东，该合伙委派代表。委托代理人：杜婉纯，广东国晖律师事务所律师……