提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终2378号

一、关于责任承担与责任比例问题。罗山高受雇于谢良东在谢永超处建房务工，与谢良东形成雇佣关系。虽然吊运水缸不属于承建房屋的范围，但罗山高是在谢良东的指示下去帮忙吊缸，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当认定为“从事雇佣活动”。罗山高帮助吊缸的行为属于从事雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，故谢良东应当对罗山高在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。谢永超、陈正花修房屋，请谢良东单包修建（包工不包料），安装水缸不属于单包修建的范围，谢良东根据谢永超要求，安排雇员胡正文、罗山高帮助吊运水缸，属于义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，谢永超、陈正花应当在谢良东对罗山高承担的赔偿义务范围内承担赔偿责任。在谢良东与谢永超的义务帮工关系中，谢良东属于受害者，但谢良东作为包工头，长期从事房屋修建工作，应该对帮工范围的风险性进行评估，在明知没有安全防护措施的情况下，安排罗山高去帮忙，其对损害的发生主观上有过失，应减轻谢永超的赔偿责任。对于罗山高提出

一、关于责任承担与责任比例问题。罗山高受雇于谢良东在谢永超处建房务工，与谢良东形成雇佣关系。虽然吊运水缸不属于承建房屋的范围，但罗山高是在谢良东的指示下去帮忙吊缸，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当认定为“从事雇佣活动”。罗山高帮助吊缸的行为属于从事雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，故谢良东应当对罗山高在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。谢永超、陈正花修房屋，请谢良东单包修建（包工不包料），安装水缸不属于单包修建的范围，谢良东根据谢永超要求，安排雇员胡正文、罗山高帮助吊运水缸，属于义

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2378号上诉人（原审被告）：谢永超，男，汉族，1951年11月7日生，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）：陈正花，女，汉族，1952年7月26日生，住四川省简阳市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：叶瑞泽（系谢永超、陈正花的姐夫），住四川省简阳市。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：唐德银，四川品鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……