民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1658号

合法的借贷关系受法律保护。徐德军向王兵善分二次借款共计7万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该二笔借款均发生在徐德军与柏玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，柏玲、徐德军应对该债务承担共同还款责任。借款到期后，柏玲、徐德军均未履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因双方约定月利率3%过高，超出相关法律规定，故王兵善主张的利息应自借款之日起，按年利率24%计算为宜。综上，对王兵善要求徐德军、柏玲偿还借款7万元及利息的诉讼请求，予以支持。徐德军、柏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：徐德军、柏玲应于判决发生法律效力之日起十日内向王兵善支付借款本金7万元及利息（其中借款5万元，自2013年2月4日起；借款2万元，自2013年5月20日起，均至实际给付之日止，均按年利率24％计算）。二审中上诉人柏玲向法庭提供了离婚协议书，以证实其与徐德军于2016年4月5日离婚。被上诉人王兵善不予质证，称涉案借款发生在夫妻关系存续期间，并向法庭提交了工商登记证明，以徐德军、柏玲借款系用于夫妻二人一起开店所用。上诉人柏玲针对

合法的借贷关系受法律保护。徐德军向王兵善分二次借款共计7万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该二笔借款均发生在徐德军与柏玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，柏玲、徐德军应对该债务承担共同还款责任。借款到期后，柏玲、徐德军均未履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因双方约定月利率3%过高，超出相关法律规定，故王兵善主张的利息应自借款之日起，按年利率24%计算为宜。综上，对王兵善要求徐德军、柏玲偿还借款7万元及利息的诉讼请求，予以支持。徐德军、柏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：徐德军、柏玲应于判决发生法律

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1658号上诉人（原审被告）：柏玲，女，1982年4月16日出生，居民，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兵善，男，1980年12月26日出生，居民，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：徐德军，男，1980年9月9日出生，居民，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人柏……