合同纠纷 （2019）闽民申1195号
裁判要旨
国务院于2003年6月出台了《深化农村信用社改革试点方案》，针对我国农村信用社普遍存在的历史包袱重、产权不明晰、体制不顺、潜在风险大等问题，全面推行农村信用社改革，改进农村金融服务。 根据有关政策文件规定，在农村信用合作社改革撤并过程中，对原农村信用社社员股金的处理方式包括：1、在社员在自愿的前提下可以将量化后的股金折算为县(市、区)农村信用合作联社股金；2、对坚持要求退股的原社员，在净资产量化后允许其退股；3、对既不愿增资入股又要求维持原股金的社员以及无法确认的股金，可以折算为县(市、区)农村信用合作联社的股金。 即原农村信用社社员股金处置首先应当尊重社员意愿，并不必然量化折算为县（市）区农村信用合作社股金。 就本案已经查明的事实而言，连江县农村信用合作社联合社系经改制于2006年10月16日注册成立的企业法人，连江县农村信用合作社联合社马鼻信用社亦系经改制于2006年11月10日注册成立的其分支机构。 陈厚土虽是原连江县马鼻农村信用合作社社员，但其股金在连江县马鼻农村信用合作社撤并过程中已经转为户名为“待清退股金”的定期储蓄存款，没有量化折算为改制后连江县农村信用合作社及连江县农村
摘要
陈厚土、连江县农村信用合作联社马鼻信用社、连江县农村信用合作联社合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申1195号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈厚土，男，汉族，1948年10月18日出生，住福建省连江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连江县农村信用合作联社马鼻信用社，住所地福建省连江县马鼻镇横厝街**。 负责人：黄旭锋，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连江县农村信用合作联社，，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东……