委托合同纠纷 （2015）昆民四终字第454号

林恩公司、埃里森公司于2014年6月28日签订的《轮胎安全升级项目独家代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，林恩公司要求解除合同，埃里森公司对此表示同意，可视为双方对于解除合同达成一致，原审法院对此予以确认。关于林恩公司要求退还保证金人民币50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据林恩公司提交的证据，林恩公司已按合同约定完成了2014年的进货量，鉴于双方合同提前解除，林恩公司不可能完成2015年的进货量，埃里森公司以林恩公司未按约定完成2015年的进货量为由扣除50%的保证金的抗辩理由不能成立，故对林恩公司的该项诉请原审法院予以支持。关于林恩公司要求埃里森公司支付违约金的诉讼请求，根据林恩公司提交的录音证据，埃里森公司认可存在将林恩公司代理的产品，在林恩公司代理区域内另行销售给其他公司及个人的事实。因埃里森公司在与林恩公司签订独家代

林恩公司、埃里森公司于2014年6月28日签订的《轮胎安全升级项目独家代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，林恩公司要求解除合同，埃里森公司对此表示同意，可视为双方对于解除合同达成一致，原审法院对此予以确认。关于林恩公司要求退还保证金人民币50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据林恩公司提交的证据，林恩公司已按合同约定完成了2014年的进

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第454号上诉人（原审被告）厦门埃里森节能科技有限公司。法定代表人马显贵，总经理。委托代理人代文荣，金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南林恩科技有限公司。法定代表人汪辉，总经理。委托代理人刘为然、杨华，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人厦门埃里森节能科技有限公司（以下简称埃里森公司）因与被……