（2015）沪三中行终字第39号

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经两次补正程序，于法定答复期限内作出被诉非政府信息公开申请告知，执法程序合法。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项规定，向行政机关申请公开政府信息的申请书应载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。上诉人要求被上诉人公开“虹口区北宝兴路XXX号地块的建设用地规划许可批文、建设用地规划许可证及附图的信息材料”，被上诉人依申请内容进行审查后，两次告知上诉人“北宝兴路XXX号地块（南块）、北宝兴路XXX号地块北块核发建设用地规划许可证”的情况并要求补正。在被上诉人向上诉人就特定政府信息予以指引的前提下，上诉人仍坚持其原来的申请内容，被上诉人据此认定上诉人未按补正告知书的要求补正，提交的材料不符合相关政府信息公开的申请要求，作出被诉非政府信息公开申请告知的行政行为，于法不悖，并无不当。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回张雄伟的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修订）第

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经两次补正程序，于法定答复期限内作出被诉非政府信息公开申请告知，执法程序合法。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项规定，向行政机关申请公开政府信息的申请书应载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。上诉人要求被上诉人公开“虹口区北宝兴路XXX号地块的建设用地规划许可批文、建设用地规划许可证及附图的信息材料”，被上诉人依申请内容进行审查后，两次告知上诉人“北宝兴路XXX号地块（南块）、北宝兴路XXX号地块北块核发建设用地规划许可证

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第39号上诉人（原审原告）张雄伟。委托代理人张萍。委托代理人张芩。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人蒋建国。委托代理人胡志瑜。上诉人张雄伟因非政府信息公开申请告知一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议……