合同纠纷 （2021）皖11民终332号

双方已约定了上述200万元保证金退还时间，均盛公司应依约履行，逾期应按约承担相应违约责任。对于违约金，双方约定的上述违约金计算标准偏高，该院酌以调整为按月利率1%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、均盛公司于本判决生效后十日内退还大智公司保证金计人民币200万元，并给付逾期付款违约金（违约金自2019年7月16日起，以200万元为基数，按月利率1%计算至实际付清之日止）。二、驳回大智公司的其他诉讼请求。案件受理费27092元，减半收取13546元，由大智公司负担1392元，均盛公司负担12154元；保全费5000元，由均盛公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。 均盛公司为支持其上诉理由，举证了下列证据： 证据一，《苏滁汽车生活广场认筹协议》一组，证明目的：陈小东是大智公司在代理销售期间案场经理。 大智公司质证称：真实性没法确定，认筹协议上没有大智公司的印章等相关证明，不能达到大智公司的证明目的。 证据二，《证明》

双方已约定了上述200万元保证金退还时间，均盛公司应依约履行，逾期应按约承担相应违约责任。对于违约金，双方约定的上述违约金计算标准偏高，该院酌以调整为按月利率1%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、均盛公司于本判决生效后十日内退还大智公司保证金计人民币200万元，并给付逾期付款违约金（违约金自2019年7月16日起，以200万元为基数，按月利率1%计算至实际付清之日止）。二、驳回大智公司的其他诉讼请求。案件受理费27092元，减半收取13546元，由大智公司负担13

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终332号 上诉人（原审被告）：安徽均盛置业有限公司，住所地安徽滁州市南谯工业园区开发区大楼****，统一社会信用代码：91341103093342500U。 法定代表人：谢周军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张素红，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京大智德信地产营销策划……