买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第300号

腾音伟业公司认可尚欠华音凯公司2014年6月份货款113476.62元。华音凯公司于庭审中提交2014年7月份对账单传真件一份共三页，合计总金额为138065.20元。腾音伟业公司在对账单第三页尾部“客户确认”处加盖公章予以确认。华音凯公司要求腾音伟业公司给付尚欠货款113476.62＋138065.20=251541.82元的诉讼请求合理合法，该院予以支持。华音凯公司未能提交证据证实双方就货款给付时间存在约定。故腾音伟业公司应给付华音凯公司逾期付款利息，利息的计算，以尚欠货款251541.82元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉后的2014年9月22日计至判决确定的履行期限止。华音凯公司虽于庭审中提交2014年8月份腾音伟业公司法定代表人范先桥签名的送货单原件一份，2014年8月8日“范先生”签名的送货单原件一份，2014年8月8日“罗×”签名的送货单原件一份，2014年8月21日“朱××”签名的送货单原件一份，但未能提交充分证据证实此部分送货单上货物的单价，故该院在本案中对华音凯公司要求支付此部分货款的诉讼请求不予支持。若华音凯公司此后可以提交足以证实此部分送货

腾音伟业公司认可尚欠华音凯公司2014年6月份货款113476.62元。华音凯公司于庭审中提交2014年7月份对账单传真件一份共三页，合计总金额为138065.20元。腾音伟业公司在对账单第三页尾部“客户确认”处加盖公章予以确认。华音凯公司要求腾音伟业公司给付尚欠货款113476.62＋138065.20=251541.82元的诉讼请求合理合法，该院予以支持。华音凯公司未能提交证据证实双方就货款给付时间存在约定。故腾音伟业公司应给付华音凯公司逾期付款利息，利息的计算，以尚欠货款251541.82元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从本案起诉后的2014年9月22日计至判决确定的履行期

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第300号上诉人（原审被告）：深圳市腾音伟业科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区民治街道民治大道汇宝江大厦*楼A626。法定代表人：范先桥，总经理。委托代理人：李益滨，广东扬权律师事务所律师。委托代理人：罗章珍，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞华音凯电声科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇鹿乙一路A3座四楼东，组织机……