民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00632号

李新忠向李建军出借款项事实清楚，借贷关系明确，李新忠指示第三人付款与其本人付款行为性质相同，对此予以确认。李建军依法应偿还李新忠借款本金及相应利息。李建军称已归还第一笔借款，经查，李建军提供的第三人郭锐锋向李建军出具的收条载明“李运龙、李建军借款条拿回，此条作废”，足以表明本次还款与李新忠述称的第一笔借款没有关联性。关于本案借款额，应依法扣除预扣利息部分，以实际借款为准，共计为1445000元。双方关于利息的约定应不超过同期银行贷款利率的4倍，超过部分，不予支持。双方对第一笔借款未约定利息，视为不支付利息。对李建军已偿还部分的200000元，借贷双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，按照先息后本的偿还顺序，已支付的200000元应认定为偿还的利息。综上，李建军的辩解及其代理人的部分代理意见不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：李建军于判决生效之日起十日内返还李新忠借款本金1445000元，其中955000元，应支付利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计息，其中477500元利息从2013年9月7日起计算，另477

李新忠向李建军出借款项事实清楚，借贷关系明确，李新忠指示第三人付款与其本人付款行为性质相同，对此予以确认。李建军依法应偿还李新忠借款本金及相应利息。李建军称已归还第一笔借款，经查，李建军提供的第三人郭锐锋向李建军出具的收条载明“李运龙、李建军借款条拿回，此条作废”，足以表明本次还款与李新忠述称的第一笔借款没有关联性。关于本案借款额，应依法扣除预扣利息部分，以实际借款为准，共计为1445000元。双方关于利息的约定应不超过同期银行贷款利率的4倍，超过部分，不予支持。双方对第一笔借款未约定利息，视为不支付利息。对李建军已偿还部分的200000元，借贷双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，按照先息后本

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00632号上诉人（一审被告）：李建军，男，1966年6月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李新忠，男，1956年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：郭锐锋，男，1981……