租赁合同纠纷 （2016）冀02民终4116号

被告韩岩梅经第三人钟玉凤同意与原告签订冀B×××××出租车《出租车包车协议》，原告实际租赁并使用冀B×××××出租车，支付租金，该协议是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案第三人钟玉凤与被告韩岩梅系母女关系，第三人钟玉凤对韩岩梅的出租行为无异议，韩岩梅为有权代理，原告主张车辆属于被告的母亲即本案第三人所有，被告韩岩梅无权出租，理据不足，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，原告违反合同约定将车辆转租，在转租过程中发生机动车交通事故导致车辆全部毁损，造成被告及第三人车辆损失及营运租金损失，车辆损失已经由案外人赔偿，反诉原告主张反诉被告支付租赁期内租金损失24000元及依约应由反诉被告负担反诉原告垫付的出租车管理费1655元有理据，本院予以采信，与反诉被告交纳的租车保证金2万元相折抵，反诉被告应支付

被告韩岩梅经第三人钟玉凤同意与原告签订冀B×××××出租车《出租车包车协议》，原告实际租赁并使用冀B×××××出租车，支付租金，该协议是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案第三人钟玉凤与被告韩岩梅系母女关系，第三人钟玉凤对韩岩梅的出租行为无异议，韩岩梅为有权代理，原告主张车辆属于被告的母亲即本案第三人所有，被告韩岩梅无权出租，理据不足，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4116号上诉人（原审原告、反诉被告）：田伟，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韩岩梅，无业。委托代理人：钟玉凤（系韩岩梅之母），1960年12月8日生，汉族，退休工人，现住河北省唐山市路南区赵庄西里国防楼*********号。身份证号：1302021960********。被上诉人（原审第三人、反诉原告）：钟玉凤。上诉人田伟因租……