（2017）晋04民终1382号

原告任海兵系襄垣县善福乡卜沟村人，根据其所提供的土地使用证等证据能够证明其在卜沟村合法拥有宅基地一处。鉴于原告的该处住宅位于《善福乡卜沟村村庄压煤搬迁实施细则》中确定的搬迁范围内，作为被搬迁户，其应当享有获得相应补偿的权利。被告新发煤业有限公司作为补偿主体，应当按照实施细则的内容对原告任海兵进行补偿。关于被告辩称卜沟搬迁费支付明细显示原告已经领取了第三人善福联矿支付的补偿款，其已享受了相关搬迁补偿政策，视为已搬迁安置，不应再享受本次搬迁安置政策，但针对该主张，被告新发煤业有限公司并未提供原告任海兵领款收据及相应财务帐目等充分有力的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。因被告不能证明原告已享受善福联矿原有搬迁政策且经本人签字确认，按照《善福乡卜沟村村庄压煤搬迁实施细则》中的相关规定，可参照本次搬迁政策对原告进行补偿安置，故被告新发煤业有限公司的答辩理由不能成立不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：被告山西襄垣七一

原告任海兵系襄垣县善福乡卜沟村人，根据其所提供的土地使用证等证据能够证明其在卜沟村合法拥有宅基地一处。鉴于原告的该处住宅位于《善福乡卜沟村村庄压煤搬迁实施细则》中确定的搬迁范围内，作为被搬迁户，其应当享有获得相应补偿的权利。被告新发煤业有限公司作为补偿主体，应当按照实施细则的内容对原告任海兵进行补偿。关于被告辩称卜沟搬迁费支付明细显示原告已经领取了第三人善福联矿支付的补偿款，其已享受了相关搬迁补偿政策，视为已搬迁安置，不应再享受本次搬迁安置政策，但针对该主张，被告新发煤业有限公司并未提供原告任海兵领款收据及相应财务帐目等充分有力的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。因被告不能证明原告已

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1382号上诉人（原审被告）：山西襄垣七一新发煤业有限公司。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：路志荣，男，汉族，1963年2月7日出生，山西省襄垣县人。委托诉讼代理人：赵专才，山西君略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任海兵，男，1962年11月l6日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法……