故意伤害 （2015）佳刑一终字第5号

被告人邓某某因家庭琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人邓某某的辩护人提出本案起因是霍某2先用镰刀砍邓某某，并殴打邓某某，存在重大过错，被告人又系聋哑人，案发前没有任何前科劣迹，案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，基于本案事实，予以采信；提出邓某某伤害行为不是造成霍某2死亡的直接原因，请求法庭对邓某某以故意伤害罪而不是故意伤害（致死）罪对其量刑的辩护意见，与案件事实及鉴定结论不符，不予采信。对于附带民事诉讼被告佳木斯市中医院提出原告人没有主体资格，被害人霍某2系五保户，原告人并没有尽到相应的义务，也没有对其监护，不应作为本案的原告人主张权利的辩解意见，因原告人系被害人近亲属，被害人生前居住原告人之子霍某3的房屋，在案发后为被害人支付火化费等相关费用、办理丧葬事宜，尽到一定的义务，故对此观点不予采信；对于提出被害人大面积损伤及头部多处损伤应当是被告人打击结果所致，和医院的诊疗行为没有因果关系，医院不承担民事赔偿责任的辩解意见，因与鉴定结论不符，不予采信；提出原告人要求的费用是村里支付，原告无权主张，对于停尸

被告人邓某某因家庭琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人邓某某的辩护人提出本案起因是霍某2先用镰刀砍邓某某，并殴打邓某某，存在重大过错，被告人又系聋哑人，案发前没有任何前科劣迹，案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，基于本案事实，予以采信；提出邓某某伤害行为不是造成霍某2死亡的直接原因，请求法庭对邓某某以故意伤害罪而不是故意伤害（致死）罪对其量刑的辩护意见，与案件事实及鉴定结论不符，不予采信。对于附带民事诉讼被告佳木斯市中医院提出原告人没有主体资格，被害人霍某2系五保户，原告人并没有尽到相应的义务，也没有对其监护，

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）佳刑一终字第5号原公诉机关黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院。上诉人（原审附带民事被告）佳木斯中医院。法定代表人高志刚。住址佳木斯市向阳区。诉讼代理人于帆，黑龙江鸿臻律师事务所律师。原审被告人邓某某（聋哑人），女，1945年3月18日出生于黑龙江省桦南县，汉族，无文化，农民，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月19……