民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第1280号

2009年9月30日《借款合同》第一条手写部分内容未得到被告确认，本院对该手写部分内容不予采纳，2009年9月30日《借款合同》其余内容具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。2012年5月10日《借款合同》以及原告证据2经与原件核对无异，本院予以采纳。被告陈忠灿辩称《借款合同》上陈忠灿签名与其本人签名不符，未提供证据证明，该辩解不予采纳。原告证据3未成功送达到被告，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年9月30日，原告与被告陈道旺、陈忠灿、阿波罗大酒店签订《借款合同》，约定：被告陈道旺因资金周转需要向原告借款1000万元，借款期限自2009年9月30日起到2010年9月29日止。借款利息为月息20万元，每月支付一次，于每月的最后一天支付。并约定了逾期还款按逾期期间月息30万元计付等内容。被告陈忠灿、阿波罗大酒店为被告陈道旺上述合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。2009年10月7日，原告通过案外人陈某的银行账户向被告陈道旺指定的被告陈忠灿的银行账户转账500万元、案外人陈淑琼的银行账户转账480万元。

2009年9月30日《借款合同》第一条手写部分内容未得到被告确认，本院对该手写部分内容不予采纳，2009年9月30日《借款合同》其余内容具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。2012年5月10日《借款合同》以及原告证据2经与原件核对无异，本院予以采纳。被告陈忠灿辩称《借款合同》上陈忠灿签名与其本人签名不符，未提供证据证明，该辩解不予采纳。原告证据3未成功送达到被告，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年9月30日，原告与被告陈道旺、陈忠灿、阿波罗大酒店签订《借款合同》，约定：被告陈道旺因资金周转需要向原告借款1000万元，借款期限自2009年

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）榕民初字第1280号 原告：陈长榕，男，1968年11月28日出生,汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈华、黄守义，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告:陈道旺，男，1958年6月10日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈忠灿，男，1950年9月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福州市台江区。 ……