（2015）盐刑诉终字第00008号

自诉人主张的侮辱暨诽谤罪虽属人民法院自诉案件的受理范围，但自诉人主张高裕昌、黄凯宁、胡德玉、徐育对其构成侮辱、诽谤缺乏事实证据，自诉人提起的诉讼，不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《中华人民中共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人徐国璜的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人徐国璜起诉指控高裕昌、黄凯宁、胡德玉、徐育侮辱暨诽谤罪的刑事责任，缺乏事实证据，不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　李汉林审判员　　丁云秋二〇一五年七月二十三日书记员　　季　卉 来源：百度

自诉人主张的侮辱暨诽谤罪虽属人民法院自诉案件的受理范围，但自诉人主张高裕昌、黄凯宁、胡德玉、徐育对其构成侮辱、诽谤缺乏事实证据，自诉人提起的诉讼，不符合刑事自诉案件的受理条件，依照《中华人民中共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人徐国璜的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人徐国璜起诉指控高裕昌、黄凯宁、胡德玉、徐育侮辱暨诽谤罪的刑事责任，缺乏事实证据，不符合刑事自诉案件

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑诉终字第00008号上诉人（原审自诉人）徐国璜。上诉人徐国璜不服大丰市人民法院（2015）大刑诉初字第00002号刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人要求依法追究高裕昌、黄凯宁、胡德玉、徐育侮辱暨诽谤罪的刑事责任。上诉人徐国璜向原审法院自诉称：大丰市教育局人事科前任科长高裕昌依据苏教师资（1997）33号文件规定，为同与我在大丰市教育局人事科发……