侵权责任纠纷 （2021）辽01民终14590号

一审法院认定被告主体不适格而裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应当纠正。于清、崔凤鸣、赵琳主张案涉临时发电机组属于御览嘉园全体业主共有，而于清、崔凤鸣、赵琳未向法院提交证据证明本次诉讼行为可以代表全体业主，故于清、崔凤鸣、赵琳作为原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。综上，于清、崔凤鸣、赵琳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人于清、崔凤鸣、赵琳预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　　范　猛审 判 员　　郭　文审 判 员　　邰越群二〇二一年九月十六日法官助理　　李　飞书 记 员　　宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

一审法院认定被告主体不适格而裁定驳回起诉，属于适用法律错误，应当纠正。于清、崔凤鸣、赵琳主张案涉临时发电机组属于御览嘉园全体业主共有，而于清、崔凤鸣、赵琳未向法院提交证据证明本次诉讼行为可以代表全体业主，故于清、崔凤鸣、赵琳作为原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。综上，于清、崔凤鸣、赵琳的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人于清、崔凤鸣、赵琳预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　　范　猛审 判 员　　郭　文审 判 员　　邰越群二〇二一年九月十六日法官助理　　李　飞书 记

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终14590号上诉人（原审原告）：于清，女，1965年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁化腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：程锐，辽宁化腾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：崔凤鸣，男，1955年5月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：石卫军，辽宁化腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：程锐，辽……