民间借贷纠纷 （2017）辽07民终101号

原告项全春与被告岳宏宽、被告于峰间的债权债务关系明确，债务应当清偿。原告与二被告之间的借贷关系未约定利息，故对原告请求二被告支付利息的请求，本院不予支持。被告岳宏宽主张此笔借款的债权人并非原告，但其没有提供证据予以证明，且借条由被告岳宏宽亲自书写为“今借项全春现金壹万伍仟元”，故对被告岳宏宽抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告岳宏宽、被告于峰于本判决生效后十日内偿还原告项全春1.5万元。二、驳回原告项全春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告岳宏宽、被告于峰共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交的王世东的证人证言，该证人陈述收到了上诉人还款，但没有给上诉人出具收条，而上诉人岳宏宽一、二审均陈述王世东在收到钱后为其出具了收条，一审称没有带，二审称找

原告项全春与被告岳宏宽、被告于峰间的债权债务关系明确，债务应当清偿。原告与二被告之间的借贷关系未约定利息，故对原告请求二被告支付利息的请求，本院不予支持。被告岳宏宽主张此笔借款的债权人并非原告，但其没有提供证据予以证明，且借条由被告岳宏宽亲自书写为“今借项全春现金壹万伍仟元”，故对被告岳宏宽抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告岳宏宽、被告于峰于本判决生效后十日内偿还原告项全春1.5万元。二、驳回原告项全春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终101号上诉人（原审被告）：于峰，男，1984年9月2日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：岳宏宽，男，1984年7月11日出生，汉族，住锦州市松山新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张继春，辽宁文举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项全春，女，1966年2月6日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：韩成军，……