侵害商标权纠纷 （2019）苏08民初291号

原告系涉案第1056900号注册商标的商标注册人，商标处于有效期限内，其依法享有的商标专用权应受法律保护。根据商标法的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案被诉侵权产品是刀片，属于原告第1056900号注册商标核定使用的商品。经庭审比对，被诉侵权刀片的包装盒使用与原告享有注册商标专用权的第1056900号注册商标相同的图文商标，刀片上使用的商标与第1056900号注册商标近似，容易导致混淆，故被诉侵权刀片系侵犯注册商标专用权的商品，被告的销售行为侵犯了原告享有的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告书面意见中称涉案美工刀片系被告从淮安市香远五金机电有限公司购买，申请追加该公司为第三人参加诉讼，但并未提交充分证据证明其抗辩主张，故对其抗辩不予采纳。另外，“啄木鸟”商标在美工刀片行业具有较高知名度，金旺公司经营时间长达十余年，与一般的经营者相比，其理应具有较高的审查注意义务，但现有

原告系涉案第1056900号注册商标的商标注册人，商标处于有效期限内，其依法享有的商标专用权应受法律保护。根据商标法的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案被诉侵权产品是刀片，属于原告第1056900号注册商标核定使用的商品。经庭审比对，被诉侵权刀片的包装盒使用与原告享有注册商标专用权的第1056900号注册商标相同的图文商标，刀片上使用的商标与第1056900号注册商标近似，容易导致混淆，故被诉侵权刀片系侵犯注

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民初291号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。被告:金湖县金旺工贸有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：许爱勤，具体职务不详。原告宁波市福达刀片有限公司（以下至判决主文前简称福达公司）与……