合同纠纷 (2013)青民申字第246号
裁判要旨
在青岛市市南区人民法院(2008)南刑初字第126号卷(正卷)中,臧衍龙在刑事附带民事诉状中称,陈慧君等人抢走了其与“陈慧君签订的授权委托书、协议书、协议书补充、承诺书、承诺书附件”等。臧衍龙被迫按陈慧君等人事先拟好的草稿抄写了“欠条”、“还款计划”等。但在案发后的第一时间内,公安机关所作的侦查笔录中,并未看到臧衍龙或其他被调查人员有关《承诺书附件》被抢走及臧衍龙被迫书写《承诺书附件作废》的有关记录。在法院要求辨认的物证中也没有《承诺书附件》,更没有陈慧君让其书写《承诺书附件作废》的有关证据。臧衍龙不能提交“承诺书附件作废”的证据,不能否定臧衍龙与陈慧君签订《协议书》的效力。关于臧衍龙提出的陈慧君交给臧衍龙现金128000元系陈慧君伪造的问题。在2003年5月12日的《协议书》中明确注明“一、甲方自2003年5月12日股票市值136941元;……第四条约定:“本协议有效期暂定为伍年,自签字时生效。”因双方当日签字,故,2003年5月12日双方签字时陈慧君已经交付臧衍龙市值136941元的股票。2003年6月1日注明新增资金128000元整。2003年8月2日臧衍龙单方为陈慧君出具《承诺
摘要
在青岛市市南区人民法院(2008)南刑初字第126号卷(正卷)中,臧衍龙在刑事附带民事诉状中称,陈慧君等人抢走了其与“陈慧君签订的授权委托书、协议书、协议书补充、承诺书、承诺书附件”等。臧衍龙被迫按陈慧君等人事先拟好的草稿抄写了“欠条”、“还款计划”等。但在案发后的第一时间内,公安机关所作的侦查笔录中,并未看到臧衍龙或其他被调查人员有关《承诺书附件》被抢走及臧衍龙被迫书写《承诺书附件作废》的有关记录。在法院要求辨认的物证中也没有《承诺书附件》,更没有陈慧君让其书写《承诺书附件作废》的有关证据。臧衍龙不能提交“承诺书附件作废”的证据,不能否定臧衍龙与陈慧君签订《协议书》的效力。关于臧衍龙提出的陈
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)青民申字第246号再审申请人(一审被告、二审上诉人):臧衍龙,男,1939年9月12日出生,汉族,系青岛印染厂退休职工。被申请人(一审原告、二审上诉人):陈慧君,女,1958年3月2日出生,汉族,系青岛邮电宾馆职工,南区信号山支路2号甲203户,居民身份证号码3702031958********。一审被告、二审上诉人:臧晓静,女,1971年3月……