（2015）唐民初字第240号

本案当事人之间所签订的《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》，系各方真实意思表示，且均未违反我国法律、法规强制性规定，应认定合法有效。合同双方当事人应严格依照合同约定履行各自的义务。原告兴业银行如约履行了垫款义务，而合同到期后被告利澳公司未按照约定偿还垫款（借款），应承担相应责任，包括偿还垫款本金和支付手续费、利息。故原告兴业银行要求被告利澳公司立即偿还承兑垫付款本金合计36710153.64元及逾期利息（12737411.19元＋11986408.93元=24723820.12元，按日利率万分之五折算为日0.05%，自2015年3月31日起至付清之日止；11986333.52元按日利率0.05%自2015年4月9日起至付清之日止）的主张本院予支持。因本案原告兴业银行与被告利澳公司所签订的4份《最高额抵押合同》合计抵押权最高限额总计为4100元，故原告兴业银行要求确认其对利澳公司所提供的抵押物享有优先受偿权的请求，本院认为其在4100万元内的部分应予支持。因被告利澳公司到期未能履行合同义务，故被告曹明利、陈秀艳作为连带责任的保证人应对上述

本案当事人之间所签订的《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》，系各方真实意思表示，且均未违反我国法律、法规强制性规定，应认定合法有效。合同双方当事人应严格依照合同约定履行各自的义务。原告兴业银行如约履行了垫款义务，而合同到期后被告利澳公司未按照约定偿还垫款（借款），应承担相应责任，包括偿还垫款本金和支付手续费、利息。故原告兴业银行要求被告利澳公司立即偿还承兑垫付款本金合计36710153.64元及逾期利息（12737411.19元＋11986408.93元=24723820.12元，按日利率万分之五折算为日0.05%，自2015年3月31日起至付

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民初字第240号原告：兴业银行股份有限公司唐山分行。住所地：唐山市路南区新华西道110号。负责人：魏旭红，该分行行长。委托代理人：李国辉，河北来仪律师事务所律师。委托代理人：邵杰，河北来仪律师事务所律师。被告：唐山利澳管业有限公司。住所地：河北省唐山市滦县茨榆坨工业园内。法定代表人：赵晶，该公司总经理。委托代理人：王海超，河北三汇律师事务所律……