诈骗 （2014）苏中刑二终字第0095号

上诉人顾金水以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于顾金水上诉称其没有冒充国家工作人员实施诈骗犯罪，原审判决认定其构成诈骗罪没有依据的上诉理由以及辩护人认为原审判决认定被告人顾金水犯诈骗罪事实不清，证据不足，请求本院撤销原判，宣告顾金水无罪的辩护意见，经查，认定上诉人顾金水假冒国家工作人员，以介绍承接工程项目为由，骗取他人钱财的证据，除了相关被害人的陈述，还有相关证人的证言、部分书证等，证据之间能够相互印证。特别是本案如此多的被害人、证人全都指认顾金水实施了诈骗行为，但顾金水全部予以否认，连冒充国家工作人员这样最基本的事实也不予承认，可见上诉人顾金水供述的可信度何等之低，对其辩解本院不予采信。故上诉人顾金水及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省苏州市人民检察院的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继

上诉人顾金水以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于顾金水上诉称其没有冒充国家工作人员实施诈骗犯罪，原审判决认定其构成诈骗罪没有依据的上诉理由以及辩护人认为原审判决认定被告人顾金水犯诈骗罪事实不清，证据不足，请求本院撤销原判，宣告顾金水无罪的辩护意见，经查，认定上诉人顾金水假冒国家工作人员，以介绍承接工程项目为由，骗取他人钱财的证据，除了相关被害人的陈述，还有相关证人的证言、部分书证等，证据之间能够相互印证。特别是本案如此多的被害人、证人全都指认顾金水实施了诈骗行为，但顾金水全部予以否认，连冒充国家工作人员这样最基本的事实也不予承认，可

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第0095号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾金水，无业。2011年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月14日被羁押），同月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人周洁、王忠，江苏益友天元律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人顾金水犯诈骗罪一案，于2012年12……